Что такое No-Code и как он устроен. No code что это.

Если непрограммист обладает хотя бы некоторыми навыками программирования, он может добавить недостающие функции или визуальные эффекты, работая с некодирующими инструментами. Код можно использовать для создания всевозможных полезных мелочей. Например, эффект размытия на заднем плане или несколько флажков выбора — многие элементы дизайна не могут быть собраны вместе редакторами.

No-Code разработка: как стать ноукодером и войти в IT без программирования

Как устроен мир «разработки без кода» и какие навыки необходимы на ранних этапах — об этом мы беседуем с Анной Радзиевской, основателем школы Code Breakers.

Идет война, многие ИТ-специалисты вынуждены переезжать, менять сферу деятельности, изучать новые языки программирования и менять свой стек, а некоторые на время уходят из профессии. Начало работы в сфере ИТ без четкого представления о том, где и чему учиться, может показаться безумием. Но есть способ — без кода.

Бескодовой технологии уже более двадцати лет, но настоящий спрос на быстрые в разработке и дешевые веб-сайты возник в эпоху пандемии. По мере массового перехода бизнеса на цифровые технологии стало очевидно, что многие бизнес-задачи можно решать без программирования. Сейчас на рынке программного обеспечения существуют десятки инструментов no-code и low-code, и ходят слухи, что специалисты по no-code даже перешли под контроль компании GAFAM.

🎯 Самые полезные советы по мини-форматам — в нашем Telegram; мы публикуем их раз в день, коротко и в точку.

Содержание

Ликбез: что такое no-code и low-code

Даже если вы впервые слышите термин «no-code» (внезапно), вы наверняка знакомы с Tilda или Redimage, самыми популярными no-code редакторами. Это индивидуальные приложения, которые работают для каждого дизайнера. Любой человек — предприниматель или дизайнер без малейшего знания кода — может собрать сайт из готовых блоков, подключить к нему платежную систему или организовать коллекцию приложений.

Вот как выглядит интерфейс:

Существует множество аналогичных процессоров без кода: Webflow, Glide, Bubble и другие. Все они позволяют создавать внешний интерфейс без кода и различаются по интерфейсу и функциональности. В дополнение к ним дочерняя компания создает свободные от кода инструменты, необходимые для построения внутренней логики сайта.

Существует также понятие low-code — это случаи, когда инструментов no-code недостаточно, и создаются «гибридные» сайты. В Tilda или Webflow, например, вы можете написать чекбокс или кнопку в строке кода, если вам это необходимо. Или вы можете использовать редактор без кода для фронтенда и полностью закодировать бэкенд. Существует также отдельная группа редакторов с низким кодом. Они предназначены в первую очередь для разработчиков, которые хотят облегчить свою работу, создавая отдельные области сайта без кода.

Деление на некод и лоу-код довольно условно: платформы, которые подходят для лоу-кода, могут называть себя «некод», например. Эксперты также называют себя по-разному. Однако цель та же: ускорить и удешевить работу над веб-сайтом, заменив все или часть программирования готовыми блоками.

Основные no-code инструменты

Давайте посмотрим, с чем больше всего работают новые разработчики в настоящее время. Начнем с инструментов для создания фронтенда.

Readymag

Программа позволяет создавать интерфейсы на основе шаблонов или самостоятельно. Веб-сайты можно анимировать и создавать пользовательские версии — автоматически или вручную. Примеры можно увидеть в галерее Readymag. Readymag теперь предлагает бесплатную годовую подписку для жителей Украины.

Tilda

По функциональности продукт примерно сопоставим с Readymag. Основное различие между ними заключается в особенностях интерфейса. Кроме того, у Тильды больше шаблонов. Он больше подходит для предпринимателей, которые не имеют представления о дизайне. На официальном сайте опубликованы примеры сайтов, созданных с помощью редактора.

Webflow

Этот инструмент считается более продвинутым в плане дизайна: с помощью Webflow вы можете спроектировать практически любой сайт пиксель за пикселем именно так, как вы хотите. Вы можете анимировать и создавать более умные мобильные версии, чем Tilda и Readymag. Но есть и обратная сторона: если вы хотите создать сайт быстро и без погружения, интерфейс становится сложным. Примеры интегрированных веб-сайтов можно найти в сообществе Webflow.

Чтобы создать страницу портфолио или рекламную страницу со ссылкой на главную страницу, достаточно создать интерфейс в одном из этих редакторов. Однако если вам нужно создать внутреннюю логику сайта, пригодятся другие инструменты. Например, есть no-code база данных Airtable, сервис для внедрения системы бронирования Setmore, сервисы рассылки Mailchimp и Unisender, программы для настройки интеграций — Make (бывший Integromat) и Zapier.

Существуют платформы без кода, которым все это не нужно. Они позволяют создавать полноценные сайты с помощью одного редактора: у них есть собственные базы данных и внутренние механизмы.

Bubble

Инструмент предназначен для создания полноценных веб-приложений. С его помощью можно не только создать интернет-магазин или организовать коллекцию приложений, существует множество других возможностей. С помощью Bubble вы можете создавать чаты, своевременно регистрировать события или услуги, создавать личные аккаунты с регистрацией через Google, Facebook и Twitter. Все это, наряду с визуальным интерфейсом, может быть сделано на одной платформе. Примеры можно найти на сайте.

Glide

С помощью этого редактора, в отличие от Bubble, можно создавать мобильные приложения. Вы можете использовать его для создания продукта на основе данных из электронных таблиц Google. Создание простого приложения — дело нескольких часов. Конечно, если вы хотите создать приложение со сложной логикой, улучшить дизайн пользовательского интерфейса и добавить много контента, работа займет гораздо больше времени, но это не более чем разработка кода. Примеры приложений можно найти в сообществе Glide.

Adalo

Сервис похож на Glide, но считается более продвинутым с точки зрения функциональности. Он позволяет больше настраивать и меньше фокусируется на шаблонных решениях. Вы можете даже создавать простые игры без кода. Работа с Adalo в среднем занимает немного больше времени, чем с Glide. Примеры применения можно найти по ссылке.

Прекрасно, если специалист умеет работать с несколькими инструментами без кода одновременно. Тогда он/она не будет ограничен: он/она не будет пытаться применить свой инструмент к каждой задаче. Он/она может грамотно выбрать стек инструментов для конкретного проекта, чтобы сэкономить время и деньги.

Нет, технологии low-code применяются как в крупных компаниях, так и в небольших, которые используют эту технологию для улучшения процессов CRM или автоматизации определенных участков работы. В любом случае, малые и большие компании могут сэкономить время и деньги с помощью этих систем.

Что такое No-Code и Low-Code?

Платформы No-code и Low-code возникли как реакция на сложность и разнообразие современных инструментов разработки программного обеспечения. Почти все процессы сегодня упрощены и автоматизированы, и веб-разработка бизнес-аналитики не является исключением. По сути, эти концепции означают уход от профессиональных программистов, по крайней мере, частично и в некоторых областях, и расширение круга людей, которые могут создать свой собственный продукт, даже если они совсем не знакомы с программированием.

Эти концепции можно разделить на два основных направления — No-Code, к которому относятся конструкторы сайтов, такие как Tilda, и Low-Code. Если первая область больше связана с разработкой веб-сайтов и созданием собственных услуг на основе готовых шаблонов, то low-code позволяет быстро изменять, совершенствовать и расширять бизнес-процессы и аналитику.

Технологии с низким кодом для изменения бизнес-процессов, например, не требуют участия аналитиков в разработке — все эти системы работают с нотами BPMN 2.0 для описания бизнес-процессов, поэтому аналитики работают со знакомыми данными. Это решает одну из основных проблем цифровой трансформации бизнеса — ускорение процессов от идеи на бумаге до функционального бизнес-процесса. Кроме того, использование графовых баз данных с помощью low-code позволяет вносить изменения в бизнес-процессы, не прерывая работу и не блокируя доступ.

Продолжайте учиться В Hexslet есть блок «Tracks», содержащий учебники для опытных разработчиков, которые хотят узнать больше о разработке.

Системы с низким кодом обычно реализуются с простым и функциональным интерфейсом для удобства пользователей. В то же время сами системы наполнены готовыми шаблонами различных бизнес-процессов, используемых другими компаниями, в том числе лидерами отрасли. Компании могут напрямую перенимать эти процессы и адаптировать их к собственным рабочим процессам и стекам, а бескодовые вычислительные системы и технологии визуализации данных упрощают задачу аналитика и снижают потребность в программистах.

История появления No-Code

Первые бескодовые сервисы появились в 1990-х годах на волне популярности визуального программирования, которое использовало для разработки графические объекты вместо привычного текстового кода. Затем появился Dreamweaver от Macromedia, который теперь производит Adobe, и устаревший редактор Frontpage, входящий в пакет Office от Microsoft. Эти инструменты были инновационными для того времени и стали первыми бескодовыми сервисами.

За последнее десятилетие возможности бескодовых платформ значительно улучшились. Многие эксперты считают, что это связано с самим ИТ-рынком и его особенностями, с тем, что сектор требует достаточно большого количества высококвалифицированных специалистов, которые всегда в дефиците, и с высокой стоимостью их труда. Поэтому разработчики начали создавать платформы для автоматизации работы самих разработчиков.

Какие есть плюсы у No-Code и Low-Code?

Упрощение управления делами и бизнес-модели. Вывод продукта на рынок с помощью no-code обходится стартапу в четыре-пять раз дешевле, чем с помощью разработчиков, и в три раза быстрее. Например, можно протестировать бизнес-модель, такую как служба доставки комнатных растений, без особых усилий, создав веб-сайт в Tilda и добавив основные инструменты оплаты и списки рассылки с красивыми изображениями растений.

Снизить затраты на маркетинг продукта. Это вытекает из предыдущего пункта — разработчики стоят довольно дорого, и редко какой малый бизнес может себе их позволить. Например, чтобы создать интернет-магазин по доставке комнатных растений с автоматизированной системой доставки, нашему небольшому домашнему флористу придется заплатить не менее $5 000 даже по ценам на биржах фриланса. Хотя платформы без кода во много раз дешевле, создание сайта Tilda, например, стоит 20 долларов в месяц.

Девелоперы могут разрабатывать интересующие их проекты. Большое количество программистов вовлечено в различные типовые проекты, которые No-Code пытается автоматизировать.

Даже дети могут программировать. Визуальная разработка, даже на примере традиционных конструкторов сайтов, может вызвать совершенно обратную тенденцию — она может увлечь людей, которые раньше считали программирование слишком сложным занятием. Сначала они начнут разрабатывать на визуальных платформах, а затем захотят усложнить свои продукты и изучать текстовые языки программирования.

Эволюция визуального программирования. No-code и low-code — довольно впечатляющие примеры того, как основы визуального программирования могут быть использованы для работы с продуктом. До сих пор ведутся большие споры о том, есть ли будущее у визуального программирования и можно ли создавать программы, манипулируя графическими объектами, а не писать их код. Пока будущее этой концепции не очень понятно, поскольку почти все программирование сегодня основано на тексте.

Нет, технологии low-code применяются как в крупных компаниях, так и в небольших, которые используют эту технологию для улучшения процессов CRM или автоматизации определенных участков работы. В любом случае, малые и большие компании могут сэкономить время и деньги с помощью этих систем.

6 плюсов ноукода, которые обеспечат будущее в разработке

• Быстрый старт. Минимально жизнеспособный продукт (MVP), первая версия, может быть реально завершен за 2-3 недели или несколько дней. В Индии разработчик сделано приложение со списком всех книжных магазинов в мире, чтобы повысить осведомленность о риске закрытия из-за пандемии. Это заняло у него 2 дня.
• Минимальные финансовые вложения. Вы можете попробовать платформы бесплатно. И такие платные программы, как, Bubble.io доступны по цене — от $25 в месяц.
• Идеально подходит для быстрой проверки гипотез, сбора исходных данных и тестирования бизнес-идеи.
• Привязан к одному человеку. Knowkoder объединяет целую команду — веб-дизайнера, разработчика продукта, аналитика, инженера QA. Это удобно, поскольку общение по проекту ограничивается одним человеком.
• Knowcode быстро осваивается — вы можете стать уверенным новичком в течение месяца и уже создавать что-то в Knowcode. А через 3-6 месяцев вы будете знать промежуточный уровень.
• Это дешевый курс. Либо самостоятельно и бесплатно по видео в интернете, либо на курсах, где есть наставники и учителя.

И самое главное. Преимущества no-code снижают барьер для входа в ИТ-индустрию. Люди, которые никогда не работали в сфере развития, могут работать в этой области. Эта тенденция называется «Развитие граждан» (развитие граждан).

Где требуются ноукодеры

Компании в России медленно, но все чаще нанимают производителей знаний для выполнения определенных задач: создание чат-бота или голосового чата, создание базы данных и автоматизация ее заполнения, создание посадочной страницы, создание рассылки. То есть, для определенных внутренних задач, чтобы улучшить качество работы — но так, чтобы это было быстрее и дешевле.

Появляются компании, которые расширяют свою экспертизу или ищут эксперта, который предоставит им авторитетную услугу или приложение — то есть внешние решения. Например, на сайте HH.RU Студии-разработчики, стартапы и цифровые компании ищут специалистов.

Ноу-хау ценится и используется начинающими предпринимателями. Стартапы, у которых нет ни больших денег, ни идеи стократной ценности, выбирают knowkod из-за его гибкости и простоты. Потому что он используется для проверки идеи на реальном рынке с минимальными инвестициями — и от него можно быстро и безболезненно отказаться или расширить.

Сотрудник, который может быть дизайнером, программистом, маркетологом, веб-дизайнером, аналитиком и продавцом, ценится на рынке.

Нажмите на баннер и выберите курс!

Ноукод – хайп или будущее

Из современных объявлений о вакансиях на зарубежном рынке, например, на LinkedIn, видно, что базовые технические знания приравниваются к цифровой компетенции. Например, знание Office.

Даже такие IT-гиганты, как Google и Amazon, заинтересованы в новом коде. Они даже разработали свой собственный конструктор — AppSheet. AppSheet и Медовый код.

И деньги текут в код знаний. По оценкам Forbes рынок бескодовых продуктов достигнет $187 млрд к 2030 году. И более 65% работы по разработке приложений будет выполняться с помощью no-code. Таким образом, рост рынка бескодовых устройств очевиден.

Это зарубежные тенденции. А как насчет России?

Мир цифрового дома не останется в стороне, тем более что незакодированный код станет частью гибридных навыков во многих профессиях. Продюсеры, аналитики, маркетологи, возможно, уже сталкивались в объявлениях о работе с требованиями знать Webflow, Notion, Figma, Tilda, MailChimp. Это программы ноу-хау с кодом.

В России уже наметилась тенденция к упрощенному развитию. Компании осматриваются и находят время, чтобы узнать, как использовать новый код в своей работе — это было начал Это началось два года назад.

Компании осознают, что задачи автоматизации процессов и выкачивания денег за работу могут быть легко решены с помощью no-code — не хуже традиционной разработки, но быстрее и дешевле. А в России уже была своя no-code платформа для разработки мобильных приложений -. Напси.

Пандемия оставила свой след. Новые реалии — телеработа, денежный кризис, реструктуризация экономики — потребовали адаптации и повышения уровня цифровизации. Дело даже не в том, чтобы заработать деньги — дело в том, чтобы остаться на плаву.

Сейчас компании, даже такие традиционные, как государственный сектор, переходят на цифровые технологии. Это означает, что спрос на ИТ-персонал растет. А легкость в освоении знаний позволяет быстро войти в профессию. Поскольку 95% задач внутренней и внешней оцифровки могут быть решены без традиционной разработки, состоится встреча известных компаний, занимающихся кодированием и оцифровкой.

Ноу-хау ценится и используется начинающими предпринимателями. Стартапы, у которых нет ни больших денег, ни идеи стократной ценности, выбирают knowkod из-за его гибкости и простоты. Потому что он используется для проверки идеи на реальном рынке с минимальными инвестициями — и от него можно быстро и безболезненно отказаться или расширить.

Почему no-code так популярен?

Популярность движения no-code четко отражена на графике, показывающем рост числа поисковых запросов на термин «no-code»:

No-code популярен в первую очередь потому, что он сокращает количество повторяющихся задач и позволяет непрограммистам автоматизировать монотонные задачи. Во-вторых, компании, которые следуют философии Lean Startup, могут быстро выпускать MVP-версии своих приложений. Как видно из приведенного ниже графика, спрос на менеджеров по продуктам растет, и компаниям нужно больше таких ценных сотрудников:

Для таких случаев No-Code — действительно отличное решение, и вам даже не нужно нанимать все больше и больше разработчиков для каждого нового продукта. Команды менеджеров по продуктам могут создать первую версию приложения и проверить, есть ли у него потенциал стать желанным стартапом с миллиардным оборотом.

Отличаются ли подходы no-code и low-code?

Когда речь заходит о no-code, часто можно услышать похожий термин: low-code. Разница очевидна: low-code требует навыков программирования. Формально их можно разделить на два потребительских сегмента:

• No-code предназначен для нетехнических людей. Такой подход позволяет непрограммистам создавать ИТ-продукты и автоматизировать их производство.
• Low-code, с другой стороны, больше подходит для программистов. Такой подход облегчает процесс разработки.

В этом сегменте есть несколько очень интересных low-code проектов и компаний, которые их разрабатывают.

Какие существуют инструменты, основанные на no-code?

В ЕС и США существует список занятых компаний, не имеющих кода. Все эти компании делятся на две большие категории: внешние и внутренние, в зависимости от того, как они используются:

• Внешние — в эту категорию входят компании, которые создают привлекательный продукт без кода. К ним относятся конструкторы сайтов, мобильные приложения, платформы для разработки игр и чат-боты, а также приложения без кода для финансовой и страховой отраслей и приложения для подкастов.
• Внутренние — в эту категорию входят компании, где некод используется для создания инструментов, которые применяются внутри компании. В этом сегменте компаний существует множество подмножеств, таких как решения для совместной работы, инструменты оптимизации рабочего места, разработчики приложений (CRM, контрольные списки и т.д.), так называемые «расширенные базы данных», позволяющие создавать приложения из внешних источников, и даже модели машинного обучения без кода!

Вот полный список 50 таких компаний.

Откуда берутся ИТ-рекрутеры, с какими трудностями они сталкиваются при трудоустройстве и какие ошибки они сами допускают на собеседованиях — полезно знать, прежде чем отправляться на поиски работы.

Что не так с no-code

Серьезно. Давайте поговорим о том, что стоит за всеми этими «преимуществами».

Не так уж и дёшево

Бескодовые платформы дешевы только поначалу. Один шаг влево, один шаг вправо от стандартных решений — требуются дополнительные дополнения и настройки. Чтобы интегрировать дополнения, нужны деньги. Для настройки вам нужны разработчики.

Например, Bubble работает с «родными» картами Google https://vc.ru/dev/198269-kak-my-sdelali-mobilnoe-prilozhenie-dlya-vkusvill-za-9-dney.

. Чтобы заменить их на карты Яндекса, разработчику без кода требуется не менее 2 дней работы. Средняя зарплата такого разработчика составляет $25/час. Арифметика проста: 25*8*2 = $400. Если вы хотите добавить маршрут, как в 2ГИС, вам придется потратить 1 дополнительный день + $200.

600 долларов не кажется много. Но это все «костыльные» решения, которые могут сломаться в любой момент и привести к остановке бизнеса. Вот почему вам нужно нанять программиста, чтобы быстро устранить неполадки.

Не забывайте, что с увеличением количества пользователей придется больше платить за хранение и обработку данных. А значит, переходить на тарифы за >500 ДОЛЛАРОВ https://bubble.io/pricing/compare

Убрав разработчика, самому придется им стать

Если вы выберете сценарий «сделай сам», вам нужно стать мастером в этом деле:

• UI/UX дизайн, чтобы пользователь не удалил приложение сразу же, потому что его смутил загроможденный интерфейс,
• Backend, чтобы приложение действительно можно было использовать, а не видеть всплывающее окно «Ошибка сети. Ошибка сети».

Звучит как сценарий для новой части «Миссия невыполнима».

Даже если вы получите интерфейс из коробки (вы также можете начать с шаблонного решения), вы вряд ли сможете быстро заставить продукт работать на одном. Вам нужно научиться находить баланс между пониманием бизнес-целей приложения и отказом от программирования самого приложения.

Вам также необходимо учесть часы, проведенные на YouTube за просмотром учебных пособий. Ваше время — это также ресурс, который вы можете использовать для продвижения продукта или общения с инвесторами.

Сложности с переездом

Проблема даже не в том, что мы должны изменить платформу. Мы еще не встречали компанию, которая бы сказала: «Наш стек идеально подходит, мы не хотим ничего менять». Платформа должна быть выбрана не по принципу «раз и навсегда», а по ее стандартизированным форматам и легкости перехода в будущем.

Проблема в том, что большинство бескодовых платформ экспортируют приложение в двоичный файл. Поскольку каждый формат файла отличается, нет гарантии, что в итоге вы получите миграцию. Если вы видите такую платформу, уходите от нее. Если вы можете загружать данные в CSV/JSON/SQL, это еще лучше.

Давайте не будем перебарщивать с красками и говорить, что все платформы без кода выпускаются только с двоичным кодом в руках. В Bubble, например, вы можете поместить код приложения в файл JSON.

Проблемы с безопасностью данных

Если вы хотите работать с пользователями из Европы, вы должны соблюдать требования GDPR. Это постановление, которое гласит, что вы должны получить разрешение, если хотите, чтобы ваш продукт передавал данные пользователя другому сервису. При использовании no-code набор этих услуг может меняться ежедневно. Что произойдет, если один из них будет взломан? Пока его не удалось взять под контроль, но это лишь вопрос времени.

И все же, no-code или традиционная разработка?

Как говорила моя бабушка: «Каждый человек хвалит свое болото». Мы хвалим наше болото — React Native — но не говорим, что no-code решения плохи. Мы стараемся объективно смотреть на окружающую нас действительность и выбираем стек, исходя из целей и требований бизнеса. Давайте выясним, что хорошего в no-code и что невозможно сделать без традиционной разработки.

No-code подойдет, если нужно

SaaS-сервис для создания резюме, приложение для предварительного заказа еды в ресторане или платформа для онлайн-обучения — все это можно сделать на платформах без кода.

Если вы готовите яйца, вам не нужен кухонный комбайн Bosch. То же самое относится и к внутренним процессам в небольшой компании. Вам не нужно покупать «Битрикс 24», AmoCRM или Salesforce, чтобы генерировать лиды. Такого набора достаточно для начала работы

Без сложной разработки не обойтись, если

Если ниша уже заполнена, вам нужно произвести впечатление на пользователя и предложить ему то, чего он никогда раньше не видел. И на данном этапе шаблонов недостаточно. Вам нужны сложные анимации и выход за рамки обычного. И, конечно же, удобство использования. UX-дизайнер не зря ест свой хлеб: изучает потребности пользователей и создает логичные схемы интерфейса, чтобы создать поистине божественный поток.

Например, для разработки платформы для коллективного инвестирования в недвижимость бэкэнд нуждается в тщательной перестройке. ROI, рыночная стоимость квартир и возврат инвестиций — это данные, на которых основана платформа. Чтобы все правильно рассчитать, необходимо задать сложные формулы и создать взаимосвязи — без опытного бэкенда этого не сделать.

Функциональность платформ без кода ограничена. Если вы хотите быстро масштабироваться и управлять действиями 10 000 пользователей, то вам нужна разработка.

Что в итоге

Когда вы выходите за рамки стандартного сайта или простых интеграций в Zapier, оказывается, что no-code не так хорош, как о нем заявляют. Она не позволяет внедрять технически сложные продукты и быстро масштабироваться. А по стоимости она конкурирует с традиционной разработкой. Это может быть хорошо для элементарного продукта, но если вам нужно быстро двигаться, вам нужна разработка.

Если вы не хотите увязнуть в сложных решениях, наймите нас для разработки мобильных приложений. Заполните форму ниже, и мы свяжемся с вами в течение 24 часов.

No-code — это интуитивно понятный и простой интерфейс для создания пользовательских веб-приложений, заменяющий код. Ниже вы можете увидеть, например, как выглядит разработка мобильной игры в Buildbox:

Что такое Low-code

Low-code занимает место между разработкой без кода и полным программированием. Даже если для этого требуются некоторые навыки программирования, low-code намного проще и быстрее, чем разработка целых проектов с нуля. Как и в системах no-code, инструменты low-code также используют визуальные элементы для создания приложений, но здесь есть разница. Здесь все еще требуются некоторые навыки программирования, чтобы довести продукт до полной готовности к работе.

Low-code имеет почти те же преимущества, что и инструменты no-code: более быстрое время выхода на рынок, более низкая стоимость и простота модификации и обслуживания, хотя и не в такой степени. Если бескодовые технологии не предоставляют всех возможностей, необходимых для создания пользовательского интерфейса, то low-code, безусловно, является хорошей альтернативой.

Если вы рассматриваете варианты систем с низким кодом, вы можете рассмотреть такие сервисы, как Genexus, Outsystems, Zoho Creator или Creatio.

Пример приложения Outsystems

Преимущества Low-code

Low-code может помочь разработчикам компании быть более продуктивными, поскольку они могут создавать больше решений за то же время. Устраняя большую часть рутинной и повторяющейся работы в процессе разработки, инструменты с низким кодом также экономят много времени и денег.

Разработка с низким кодом обеспечивает больший контроль над настройкой, поскольку разработчики кодируют только те функции, которые нужны бизнесу.

На самом деле, low-code решает большинство недостатков no-code, поскольку компании все равно пришлось бы нанимать разработчика.

Отдельные специалисты, включая фрилансеров и консультантов, также могут извлечь выгоду из создания продуктов с низким кодом. Чтобы оптимизировать свою работу, специалисты получают выгоду от снижения усилий, необходимых для выполнения конкретной задачи.

Чем отличаются No-Code и Low-Code технологии

Low-code и no-code были изобретены для увеличения скорости и расширения возможностей каждого. По сути, эти две системы похожи, но между ними все же есть различия. Существуют буквально сотни мелких деталей и особенностей, которые отличают подход с низким кодом от подхода без кода. Большинство из них не видны на уровне пользовательского интерфейса, что иногда может привести к путанице.

Ниже приведены некоторые возможные различия, которые помогут вам определиться с выбором между этими двумя технологиями.

Потребность в навыках кодирования

No-code не требует навыков программирования и позволяет пользователям создавать проекты с блоками, которые можно передавать и связывать между собой для получения результатов.

Low-Code требует минимальных навыков программирования.

Скорость

Инструменты No-code создаются с использованием метода быстрого программирования, что помогает выполнять задачи как можно быстрее. Это помогает предпринимателям и малому бизнесу, так как дает возможность создавать функциональные прототипы. На самом деле, 79% предприятий могут изначально создать необходимый им продукт без помощи профессионалов.

С другой стороны, при использовании низкого кода разработчикам приходится самим кодировать определенные части приложения, что приводит к значительному увеличению времени разработки.

Применение

В целом, бескодовые технологии лучше всего подходят для разработки инструментов, которые могут помочь в управлении рабочими процессами, составлении отчетов о проделанной работе, отслеживании и анализе проектов. Low-code используется для создания приложений, которые могут иметь множество сложных функций. Однако существуют продвинутые платформы с функциями, позволяющими создавать сложные решения корпоративного уровня без необходимости написания кода. Эти два формата служат совершенно разным целям, поэтому трудно определить однозначного победителя между no-code и low-code.

Low-code можно использовать для разработки прототипов, которые являются основой для дальнейшего программирования, а также для запуска критически важных бизнес-процессов. No-code создает гибкие приложения, которые можно разрабатывать и совершенствовать путем многократных обновлений и изменений в зависимости от сценария использования. Единственной проблемой остается масштабируемость предприятия. В целом, каждый из двух методов разработки преследует разные цели.

Безопасность

Безопасность приложений имеет большое значение для сохранности корпоративных данных. Бескодовые платформы, придерживающиеся стандартов безопасности, имеют подтверждающие сертификаты для повышения доверия к их услугам. Платформы с низким кодом также стремятся придерживаться тех же стандартов.

Выбирая между системами no-code и low-code, компании должны убедиться, что выбранная платформа безопасна и надежна. В целом, компании чувствуют себя более уверенно, когда у них есть штатный разработчик, контролирующий цифровую безопасность.

Ошибки

Очевидно, что бескодовая система не подвержена ошибкам ручного кодирования, поскольку пользователям не нужно писать собственный код для создания приложений. Низкоуровневый код гораздо больше подвержен ошибкам, так как есть возможность улучшить или изменить определенные функции. Человеческий фактор также может привести к ошибкам и проблемам в будущем.

Можно скептически относиться к тому, можно ли создать продукт без кода. Фокус в том, что технологии, позволяющие создать продукт без кода, имеют этот код. Это просто непонятно обычному пользователю.

Кому нужны инструменты no-code?

Визуальное программирование в основном используется новичками в Интернете и стартапами, которые хотят проверить гипотезу о рыночной состоятельности своей идеи, но не хотят тратить десятки или сотни тысяч долларов.

1. Стартапы — быстрое тестирование идей новых продуктов.
2. Предприниматели — проверяют эффективность перевода существующего бизнеса в онлайн, создают MVP, который можно представить клиентской базе, чтобы проверить их реакцию.
3. Крупные компании — создают простые внутренние утилиты для каждой категории своих сотрудников. Они практически ничего не стоят, но повышают эффективность работы. Даже Microsoft, Siemens и Amazon сейчас инвестируют в эту нишу.
4. Продюсеры и маркетологи — получают возможность воплотить свои идеи, реализовать небольшие проекты, на которые обычно не хватает времени или денег, а также получить более глубокие знания о технических элементах, необходимых для создания таких сайтов/приложений, что помогает им в их реальной работе.
5. Дизайнеры — они быстро становятся полноценными разработчиками и могут зарабатывать приличную зарплату, реализуя проект от А до Я. Они часто получают больше удовольствия от своей работы.
6. Разработчики — ускоряют процесс реализации идей, не нужно вручную создавать интерфейсы, стили и т.д. Может использовать решения с низким кодом для объединения визуального и традиционного программирования.

Главные плюсы no-code:

1. Самым большим преимуществом является быстрый запуск. Минимальный жизнеспособный продукт часто достигается за несколько дней или даже за несколько часов, если это простой проект. Пример: В Бостоне недавно был создан сервис по аренде жилья, который был представлен венчурным капиталистам за три недели (это полный цикл от планирования до реализации и запуска проекта).No-code — хороший инструмент для аналитиков, чтобы быстро протестировать новый продукт или идею. В Rubrain.com мы занимаемся разработкой MVP уже более пяти лет и знаем, что для этого обычно требуется несколько человек: PM, клиент, дизайнер, разработчик. Однако при отсутствии кода достаточно одного или двух человек: Первый человек задает контрольные условия, второй делает все сам и также регулярно вносит изменения в соответствии с требованиями. Это также практично, потому что не нужно тратить время на общение между командами; все посвящено разработке и улучшению продукта.
2. Самое большое преимущество — это быстрый старт. Минимально жизнеспособный продукт часто может быть разработан за несколько дней или даже за несколько часов, если проект простой. Например, недавно в Бостоне за три недели разработали сервис по аренде квартир (полный цикл — от концепции до реализации и запуска) и обратились к венчурным капиталистам.
3. No-Code — это хороший инструмент для аналитика, позволяющий быстро протестировать новый продукт или идею.
4. Вы можете создать проект один раз, перетаскивать элементы, и он часто автоматически адаптируется под разные платформы (веб, мобильные, различные браузеры).
5. Нулевой код не требует практически никакого общения. Мы в Rubrain.com занимаемся разработкой MVP уже более пяти лет и знаем, что для этого обычно требуется несколько человек: PM, клиент, дизайнер, разработчик. Однако при отсутствии кода достаточно одного или двух человек: Первый человек задает контрольные условия, второй делает все сам, а также регулярно вносит изменения, если это необходимо. Это также практично, так как не теряется время на общение между командами, и все посвящено созданию и улучшению продукта.

Некодированный код позволяет разработать идею, за которую пользователи готовы платить уже сейчас. Создайте минимально жизнеспособный продукт, который решает проблему клиента в самой простой форме. Не-код позволяет найти хорошие решения на ранних стадиях разработки продукта и создать MVP, который не зависит от самых передовых технологий. Затем она шаг за шагом совершенствуется, и если идея оказывается успешной, ее даже переносят на собственную платформу.

Минусы инструментов no-code:

1. В инженерном деле очень легко ошибиться. И вы получаете что-то, что не позволяет вам полностью реализовать желаемый продукт. Но технологии развиваются, Bubble уже очень мощный и предлагает практически все для разработки веб-приложений. Tilda идеально подходит для лендингов, Webflow — для разветвленных порталов с CMS и множеством страниц. Он, безусловно, может создать MVP-сайт (если вам не нужен сложный, нагруженный бэкенд). Кроме того, существует более тысячи дополнений для расширения функциональности, и все время добавляются новые; нулевой код не годится для больших проектов. По мере увеличения числа пользователей необходимо платить все более высокую плату. Если что-то случится с Tilda или Bubble, или если они решат, что вы нарушили их правила, и запретят вас, это может полностью разрушить ваш бизнес. Быть зависимым от сторонних платформ не очень удобно. С другой стороны, это не сильно отличается от самостоятельного хостинга, а сайты большие и стабильные, и многие из них позволяют загружать созданный вами код для хранения. Вам нужна кодировка. Решения No-code отлично подходят для расширения нишевых приложений, но они не имеют полного набора функций, они просто не написаны на них. Самое обидное, что иногда им буквально не хватает функции. К счастью, почти все разработчики по-прежнему имеют возможность вносить свой код для улучшения продукта. Однако если вы не умеете кодировать, вам придется нанять фрилансера или штатного разработчика для выполнения работы. И вы не можете сделать это полностью без кода, как вы мечтали. Не всегда нокад/лоукод обходится дешево. Например, у Mendix есть лицензия на приложения, стоимость которой начинается от $1875 в месяц при трехлетней подписке, лицензия ограничена 50 внутренними пользователями. Цена корпоративной лицензии с локальной установкой начинается от 7 825 долларов США, почти 100 000 долларов США в год. Или создайте свой собственный продукт и не платите никому другому. Поиск разработчиков или консультантов, не использующих коды, также становится проблемой. Существует множество курсов и учебников, в том числе на русском языке, а также активные сообщества и форумы, которые помогают в этом. Но если вы хотите нанять кого-то, кто сделает все это за вас, это может быть не так просто. Таких специалистов на всех не хватит, и уж точно не на разумном уровне. Некоторые разработчики пузырей берут $100 в час (что определенно дешевле, чем нанимать команду!). Иногда для 5-дневного развертывания приходится стоять в очереди две недели; возможности настройки ограничены. Существуют многие тысячи вариантов дизайна, предлагаемых разработчиками без кода. Однако, учитывая количество веб-сайтов в Интернете, этого недостаточно. Если вы не наймете дизайнеров, некоторые интернет-сайты неизбежно будут выглядеть так же, как и ваш. Что-то достаточно уникальное не сработает. Единственный способ — добавить это с помощью сторонних плагинов и собственного кода. Но опять же, для многих людей будет проще изначально все закодировать, чем учиться работать с новым строителем. Смысл отсутствия кода теряется.
2. В инженерном деле очень легко ошибиться. И вы получаете что-то, что не позволяет вам полностью реализовать желаемый продукт. Но технологии развиваются, Bubble уже очень мощный и предлагает практически все для разработки веб-приложений. Tilda идеально подходит для лендингов, Webflow — для разветвленных порталов с CMS и множеством страниц. Веб-сайт MVP, конечно, можно создать (если вам не нужен сложный, нагруженный бэкэнд). Кроме того, существует более тысячи дополнений для расширения функциональности, и постоянно добавляются новые.
3. Нулевой код не подходит для больших проектов. По мере увеличения количества пользователей вам придется платить все более и более высокую плату. Вы никогда не будете полностью владеть собственной платформой, и если вы хотите «отвязаться» от сервиса без кода, вам придется разрабатывать все с нуля.
4. Если что-то случится с Tilda или Bubble, или если они посчитают, что вы нарушили их правила, и решат заблокировать вас, это может полностью разрушить ваш бизнес. Быть зависимым от сторонних платформ не очень удобно. С другой стороны, это мало чем отличается от self-hosting, а сайты являются крупными и стабильными, и многие из них позволяют загружать созданный вами код для себя.
5. Если вам нужны готовые решения, если вы хотите создать что-то, чего еще нет на рынке, этот вариант не подходит. Вам нужна кодировка. Решения без кода хороши для расширения нишевых приложений, но они не обладают полным набором функций, они просто не написаны на них. Самое обидное, что иногда у них буквально отсутствует какая-либо функция. К счастью, почти все разработчики по-прежнему имеют возможность вносить свой код для улучшения продукта. Но если вы не умеете кодировать, вам придется нанять фрилансера или штатного разработчика для выполнения работы. И совсем без кода, как мечталось, они не работают.
6. Стоимость. Не всегда нокад/лоукод обходится дешево. Например, у Mendix есть лицензия на одно приложение, стоимость которой начинается от 1875 долларов в месяц, если вы подписываетесь на три года, и лицензия ограничена 50 внутренними пользователями. Цена корпоративной лицензии с локальной установкой начинается от 7 825 долларов США, почти 100 000 долларов США в год. Или вы можете создать свой собственный продукт и никому ничего не платить. Это выходит дешевле.
7. Поиск разработчиков или консультантов, не использующих коды, также становится проблемой. Существует множество курсов и учебников, в том числе и на русском языке, а также активные сообщества и форумы, которые помогают. Но если вы хотите нанять кого-то, кто сделает все это за вас, это может быть не так просто. Таких специалистов на всех не хватит, и уж точно не на разумном уровне. Некоторые разработчики пузырей берут 100 долларов в час (что определенно дешевле, чем нанимать команду!). Иногда приходится стоять в очереди по две недели на разработку, которая занимает 5 дней.
8. Ограниченные возможности настройки. Существуют многие тысячи вариантов дизайна, предлагаемых разработчиками без кода. Однако, учитывая количество веб-сайтов в Интернете, этого недостаточно. Если вы не наймете дизайнеров, некоторые интернет-сайты неизбежно будут выглядеть так же, как и ваш. Что-то достаточно уникальное не сработает. Единственный способ — добавить это с помощью сторонних плагинов и собственного кода. Но опять же, для многих людей будет проще изначально все закодировать, чем учиться работать с новым строителем. Смысл отсутствия кода теряется.