Две основные компании на рынке процессоров, Intel и AMD, предлагают широкий ассортимент моделей, которые делятся на семейства в соответствии с их назначением и производительностью. Устройства Intel лучше подходят для однопоточной производительности и высоких тактовых частот, в то время как чипы AMD ориентированы на многоядерную производительность и энергоэффективность.
Какой процессор лучше Intel или AMD? Сравниваем и выбираем процессор для ноутбука и компьютера
Центральный процессор (ЦП) — это точка, с которой осуществляется конфигурирование всей системы. Более быстрый процессор позволяет быстрее создавать электронные таблицы Excel, играть в игры, работать в Интернете и редактировать видео и фотографии. В то же время, чем быстрее процессор, тем меньше время автономной работы ноутбука. В этой статье мы рассмотрим каждый тип процессоров AMD или Intel и сравним преимущества и недостатки каждого из них. И мы выберем лучший процессор, исходя из ваших задач.
Теперь давайте разберемся, что такое процессор и как он работает. Когда вы приходите в магазин, чтобы купить ноутбук или компьютер, первое, что вы спрашиваете, это какой процессор у данной модели.
Но может ли название помочь вам решить, какой процессор лучше? Большое количество моделей может сбить с толку. Выбор процессора зависит от ваших целей. Насколько быстрым вы хотите его сделать? Является ли процессор Core i7-7Y75 лучше, чем Core i5-8250U? У вас может возникнуть множество вопросов.
Название модели процессора не поможет вам, если вы не знаете основ. В последней линейке Intel насчитывается более двух десятков моделей. Говоря об Intel, большинство ноутбуков работают на процессорах Intel.
В некоторых ноутбуках по-прежнему используются процессоры AMD, о которых мы расскажем далее в этом руководстве. Давайте сначала расшифруем названия процессоров и поймем, для чего эти процессоры лучше всего подходят.
Прежде чем перейти к детальному рассмотрению различных типов процессоров, мы создали таблицу, которая поможет вам решить, какой процессор использовать.
| Работы | Рекомендуемый процессор | Назначение | Срок службы батареи (приблизительно) |
| Игры и профессиональная деятельность | Intel Core i5 или i7 серии H | Core i9-8950HK Core i5-8300H | От 3 до 8 часов, в зависимости от использования |
| Повседневное использование с расширенными задачами | Intel Core i7 U-серии Intel Core i5 или i7 G-серии AMD Ryzen Mobile 5 | Core i7-7500U Core i7-8550U Core i7-8705G | Типичное время автономной работы составляет от 5 до 17 часов. |
| Ежедневное использование без сложных условий | Intel Core i5U AMD Ryzen Mobile 5 Series | Core i5-7200U Core i5-8250U | Приблизительно от 5 до 17 часов |
| Тонкие ноутбуки — низкая производительность | Intel Core m / Core i5 / i7 Y-серии | Core m3, Core i5-7Y54 | от 5 до 9 часов |
| Недорогие ноутбуки — Низкая производительность | Intel Celeron, Pentium | Celeron N3050 Pentium N4200 | Около 4-6 часов |
| Дешевые ноутбуки — более низкая производительность | Серия Intel Atom | Atom Z3735F Atom x3, Atom x5 | Время работы от аккумулятора от 7 до 12 часов |
Как правильно прочитать название модели процессора
Intel Core i7-8705G
- Intel Core — фирменное наименование
- i7 — модификатор бренда
- 8 — Индикатор генерации
- 705 — номера SKU
- G — суффикс производственной линии
Технические характеристики процессоров: термины
Каждая модель процессора имеет различные технические характеристики. Давайте рассмотрим их и разберем термины.
Ядра процессора
Ядро — это процессор внутри процессора. Таким образом, когда одно ядро выполняет дискретную задачу, другое ядро может заниматься чем-то другим. Почти все ноутбуки имеют как минимум два ядра.
Гиперпоточность
Это процесс, при котором процессор делит каждое физическое ядро на виртуальные ядра, также называемые потоками. Двухъядерные процессоры Intel используют Hyperdrive для обеспечения четырех потоков. Четырехъядерные процессоры обеспечивают восемь потоков.
Тактовая частота
Тактовая частота — это количество циклов в секунду, которые может выполнять процессор. Единицей измерения является гигагерц. Чем выше число, тем лучше. Однако это не единственный фактор, определяющий скорость процессора.
Турбонаддув
Turbo Boost временно увеличивает тактовую частоту с базовой частоты до более высокой, чтобы быстрее выполнить задачу. Модели Core i3 не имеют этой функции, в то время как большинство моделей Core i5 и Core i7 имеют ее.
Скрытая память
Иногда вам необходимо часто использовать информацию для выполнения повторяющихся задач. Кэш-память — это небольшой объем памяти непосредственно на чипе процессора. Большинство процессоров имеют от 1 МБ до 4 МБ кэш-памяти.
Тепловая расчетная мощность (TDP)
TDP — это количество ватт, потребляемых процессором. Более высокая производительность требует более интенсивного использования. Однако это может привести к повышению энергопотребления и температуры.
VPRO
Потребительские системы не имеют такой встроенной функции удаленного управления. Корпоративные ИТ-отделы нуждаются в этой функции для своих бизнес-ноутбуков.
Поколения
Intel выпускает новое поколение процессоров каждые 12-18 месяцев. Новое поколение быстрее и эффективнее предыдущих поколений. Однако они не переносят линейку процессоров на следующее поколение одновременно. Давайте посмотрим на некоторые платформы Intel, которые были выпущены ранее.
- 5-е поколение — Broadwell — было выпущено в 2014 году.
- Шестое поколение — Skylake — выпущено в 2015 году.
- 7-е поколение — Kaby Lake — 2016 г.
- 8-е поколение — Kaby Lake Refresh, Kaby Lake G и Coffee Lake — 2017 и 2018 гг.
Диапазон процессоров
Всегда лучше покупать процессор Core i5, а не Core i3. Однако вы также должны знать все особенности процессора или линейки продуктов.
Выбор правильной процессорной линии более важен
Intel предлагает четыре основные модели процессоров, каждая из которых отличается характеристиками Core i3, i5, i7 и i9. Каждая из этих моделей имеет различные значения TDP, варьирующиеся от 4,5 Вт до 45 Вт.
Процессор Intel Xeon E: высокопроизводительный
Процессор Intel Xeon E3 способен выполнять более быстрые вычисления. Вы также можете использовать этот процессор для разработки 3D-анимации и выполнения сложных симуляций.
Поэтому он идеально подходит для инженеров и медицинских исследователей. Процессоры Xeon E3 имеют TDP 45 Вт, Hyper-Threading, Turbo Boost и четыре физических ядра. Это самые передовые технические характеристики.
Поэтому не стоит ожидать низких цен и отличного времени автономной работы. Все процессоры Xeon E3 имеют встроенную технологию управления vPro.
На официальном сайте Intel также есть специальная вкладка технической поддержки для устранения неполадок: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/support.html.
Процессоры для настольных ПК
Раньше процессоры AMD были лучшим выбором только для бюджетных сегментов рынка, но все изменилось с появлением AMD Ryzen 3000 и AMD Ryzen 5000. AMD традиционно была лучшим бюджетным вариантом с хорошими техническими характеристиками, но в этот раз ситуация изменилась, и Intel также может предложить отличное соотношение цены и качества. Это не означает, что Intel проигрывает AMD. На самом деле, Core i9-12900KS считается самым быстрым процессором, который вы можете купить.
Более доступные энергоэффективные процессоры от AMD или Intel стоят от 40 до 60 долларов за пару ядер. Лучшие процессоры среднего класса стоят от 200 до 350 долларов, а топовые игровые процессоры — около 500 долларов. Если вы хотите ускорить такие задачи, как редактирование и перекодирование видео, вы можете потратить от $600 до почти $1000.
У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и высокопроизводительных задач, таких как редактирование и перекодирование видео. Однако ни у Intel, ни у AMD нет ни одного процессора, который бы хорошо справлялся с обеими задачами.
Core i9-12900KS от Intel отлично подходит для производительности и игр и превосходит Ryzen 9 5950X в обеих категориях, но Ryzen 7 5800X3D от AMD (с упором на игры) гораздо быстрее в играх.
Однако не обязательно покупать лучшее, чтобы получить отличный процессор для игр или работы. При цене около $250-300 процессор Intel Core i5-12600K определенно стоит купить. Он отлично подходит для игр и сложных задач и даже превосходит процессор AMD Ryzen 5 5600X, который был нашим предыдущим фаворитом в среднем ценовом диапазоне.
Intel также производит много бюджетных процессоров в диапазоне $100-$200, таких как Core i5-12400 и Core i3-12100, и Intel было очень легко доминировать в этом сегменте со своими новыми процессорами 12-го поколения, поскольку AMD сильно пренебрегла бюджетным сегментом. В апреле AMD наконец-то обновила свое бюджетное предложение, выпустив процессоры Ryzen 5 4500 и Ryzen 5 5500, но эти процессоры не были хорошо приняты из-за их цены, а также потому, что 4500 основан на гораздо более старой архитектуре Zen 2.
Если вы хотите собрать дешевую систему без дискретных видеокарт, Intel — практически единственный выбор. Текущая линейка APU Ryzen 5000 от AMD начинается с Ryzen 5 5600G, который стоит почти 200 долларов. Хотя интегрированная графика Intel обычно медленнее, чем AMD, Core i3-12100 с интегрированной графикой дешев, относительно быстр и хорошо сочетается с будущим GPU среднего уровня.
Что касается будущих релизов, AMD планирует выпустить Ryzen 7000 позднее в этом году, в котором будет использоваться новая архитектура Zen 4 от TSMC и 5-нм технологический процесс. AMD не раскрывает никаких подробностей о Ryzen 7000, но мы предполагаем, что будут улучшены отдельные ядра процессора, улучшена энергоэффективность, возможно, повышена тактовая частота и, возможно, увеличено количество ядер. Поскольку Ryzen 7000 будет иметь как новую архитектуру, так и новую технологию процессора, мы можем ожидать тех же улучшений, что и Ryzen 3000 в 2019 году. Однако пока еще слишком рано говорить об этом.
Тем временем Intel готовит процессоры 13-го поколения на базе Raptor Lake, которые на данный момент выглядят как более мощные версии Alder Lake.
Intel не говорит об архитектурных улучшениях, но разработчики заявили, что Raptor Lake не будет работать на процессоре с новой технологией.
Процессоры для ноутбуков
Рынок ноутбуков — это совсем другая история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, основаны на нескольких поколениях процессоров Intel и интегрированной графике. Как однажды сказал представитель Dell, портфолио Intel просто огромно по сравнению с портфолио AMD, и нынешний ассортимент ноутбуков и процессоров, которые в них установлены, лучше, чем когда-либо.
Процессоры Intel для ноутбуков основаны на Alder Lake, как и процессоры для настольных ПК, и вы можете найти ноутбуки с процессорами 12-го поколения практически в любом ценовом диапазоне. Alder Lake доступен в четырех вариантах: модели U с низкой производительностью, модели P со средней производительностью и модели H и HX с высокой производительностью. Предполагается, что чем выше производительность, тем быстрее процессор, но некоторые процессоры H и HX имеют меньше ядер, чем процессоры P, поэтому производительность зависит не только от мощности.
Как правило, процессоры U и P используются в легких и тонких ноутбуках, где основное внимание уделяется хорошему времени автономной работы, достойной интегрированной графике и в целом удовлетворительной производительности. Процессоры H и HX предназначены в первую очередь для игровых ноутбуков и обычно сочетаются с мощным графическим процессором AMD или Nvidia (в ближайшее время появится графический процессор Intel).
AMD недавно выпустила процессоры Ryzen 6000, которые хороши, но ограничены конкуренцией в низком и среднем ценовых сегментах. В своем обзоре процессора Asus ROG Zephyrus G14, оснащенного Ryzen 6000, Techspot отметил, что хотя Ryzen 6000 может конкурировать с менее мощными процессорами 12-го поколения, он не может идти в ногу с более мощными процессорами, такими как Core i7-12700H. Еще хуже для AMD то, что 12700H даже не является самым быстрым мобильным процессором Intel. Самая большая проблема AMD заключается в том, что ее самые быстрые процессоры для ноутбуков имеют только 8 ядер, в то время как самые быстрые процессоры Intel имеют 16 ядер.
Мобильные процессоры Ryzen выпускаются в нескольких вариантах, как и процессоры Intel:
— C — низкое энергопотребление
— U — эффективная работа
— HS — эффективный и мощный
— H/HX — наилучшая производительность
AMD использует практически те же символы (буквы) в своем названии, что и Intel, что позволяет использовать эту классификацию как в тонких и легких ноутбуках, так и в игровых ноутбуках высокого класса.
Текущее поколение процессоров AMD — Ryzen 6000, но процессоры Ryzen 5000 также можно встретить в ноутбуках.
Ryzen 6000 предлагает немного большую производительность, но это незначительная разница, поскольку оба процессора основаны на одной и той же архитектуре.
И AMD, и Intel предлагают достойную производительность для работы и развлечений. При покупке ноутбука необходимо учитывать множество других факторов, а не только процессор, поэтому следует внимательно изучить обзоры каждой модели. Это особенно важно в 2022 году, когда Intel пытается вернуть свое обычно лидирующее положение на рынке, а AMD претендует на все большую долю рынка.
Какой процессор подходит для вас?
Для повседневного просмотра веб-страниц, просмотра Netflix и ответов на электронные письма подходят процессоры как Intel, так и AMD. Однако есть определенные задачи, с которыми процессоры одной компании справляются лучше, чем другой.
Если вы хотите, чтобы ваш процессор справлялся с интенсивными и сложными задачами, такими как редактирование или перекодирование видео или одновременная работа с десятками открытых вкладок браузера, Intel — лучший выбор, особенно для ноутбуков. Для настольных компьютеров AMD не сильно отстает.
Если вы работаете и играете (или просто играете) на настольном компьютере, то и AMD, и Intel справятся с этой задачей. В целом, Core i9-12900KS — лучший процессор для игр, но если вы действительно хотите играть со скоростью более 200 кадров в секунду, вам нужен Ryzen 7 5800X3D.
Если вы покупаете ноутбук, то и Intel, и AMD являются хорошими вариантами, пока вы не перейдете на более производительные ноутбуки. У Intel есть 16-ядерные процессоры, а у AMD — только 8-ядерные. Так что дело не в том, что процессоры AMD плохи для высокопроизводительных ПК, просто сегодня они недоступны.
Хорошая новость заключается в том, что на рынке процессоров есть действительно хороший выбор. AMD и Intel работают на полной скорости, поэтому сравнение и противопоставление между ними не прекратится в ближайшее время. Лучший выбор — это процессор, который дешевле, доступен и работает с компонентами, которые у вас уже есть.
Turbo Boost временно увеличивает тактовую частоту с базовой частоты до более высокой, чтобы быстрее выполнить задачу. Модели Core i3 не имеют этой функции, в то время как большинство моделей Core i5 и Core i7 имеют ее.
Кто лучше в категории от 12 до 14 тысяч?
Давайте перейдем к следующему ценовому диапазону и сравним процессоры AMD Ryzen 5 3500X для слота AM4 и Intel Core i5 9400F для сокета LGA 1151v2.
В чем сходство? Оба процессора имеют 6 ядер и не имеют интегрированного видеоядра. Обе модели имеют максимальную частоту 4,1 ГГц и обладают тепловой мощностью 65 Вт.
В чем заключаются различия? У AMD Ryzen 5 3500X имеет больше скрытой памяти — 32 мегабайта против 9 в Intel Core i5 9400F. AMD также имеет свободный множитель, который можно использовать для ручного изменения частоты процессора. AMD также получает выгоду от 7-нм технологического процесса.
Какой из них выбрать? Процессоры AMD немного дешевле процессоров Intel — и это не самый важный фактор. За AMD говорит даже не цена, а более важные факторы — технологический процесс и скрытая память. Побеждает с небольшим отрывом AMD Ryzen 5 3500X.
В чем сходство? Цена.
В чем разница? AMD имеет 8 ядер и 16 потоков — больше, чем Intel с 4 ядрами и 4 потоками. Максимальная скорость Intel составляет 3,1 ГГц, AMD — 4,1 ГГц. AMD Ryzen 7 2700 имеет 16 мегабайт скрытой памяти, в то время как Intel Core i3 8100T — 6 мегабайт.
Какой из них выбрать? Мы уже не раз наблюдали подобную ситуацию: AMD выигрывает на всех фронтах, но ей не хватает графического ядра. Intel хорошо подходит для минималистичных конструкций для нетребовательных задач в небольшом корпусе и для максимально возможной бесшумности.
Для всех остальных вариантов, особенно для игр. AMD Ryzen 7 2700.
Кто лучше в категории от 14 до 16 тысяч?
В чем сходство? Нет графического ядра, аналогичная цена.
В чем заключаются различия? Модель AMD имеет 8 ядер и 16 потоков, а модель Intel — 6 ядер и 6 потоков. У AMD Ryzen 7 2700X Имеет больше скрытой памяти — 16 мегабайт против 16 мегабайт. Intel Core i5 9500F.. AMD также выигрывает от 12-нм технологического процесса, в отличие от 14-нм технологии Intel. AMD также имеет свободный множитель, который позволяет изменять частоту процессора вручную.
Максимальная частота немного выше у Intel — 4,4 ГГц по сравнению с 4,35 ГГц у AMD.
Какой из них выбрать? Из всех параметров производительности победителем является AMD Ryzen 7 2700X. Обратите внимание, однако, что тепловая мощность выше (105 Вт против 65 Вт). Чтобы компенсировать это, необходимо хорошее охлаждение.
Другой пример. Давайте сравним два шестиядерных процессора. AMD Ryzen 5 3600 для слота AM4 и Intel Core i5 10400 (10400F) для сокета LGA 1200.
В чем сходство? Прежде всего, модели схожи по количеству ядер и потоков — оба процессора имеют 6 ядер и 12 потоков. Тепловая мощность составляет 65 Вт для обеих моделей.
В чем заключаются различия? У AMD Ryzen 5 3600 имеет больше скрытой памяти с 32 мегабайтами, чем 12 мегабайт у Intel Core i5 10400. AMD также выигрывает от 7-нм технологического процесса (14-нм у Intel) и имеет свободный множитель, позволяющий вручную изменять частоту процессора.
Intel имеет преимущество в пиковой скорости — 4,3 ГГц над 4,2 ГГц у AMD. Чип Intel также имеет интегрированную графику Intel UHD Graphics 630.
Какой из них выбрать? Учитывая практически одинаковую цену, более высокую частоту у Intel и наличие встроенной графики, победителем становится Intel Core i5 10400 — Особенно если у вас нет видеокарты. Если вы собираете игровую консоль, AMD стоит присмотреться. С этими процессорами ситуация не однозначная: их производительность в тестах варьируется от задачи к задаче.
Кто лучше в категории от 16 до 20 тысяч?
В этой категории мы сравниваем два шестиядерных процессора — для сокета LGA 1151v2.
В чем сходство? Прежде всего, модели похожи по количеству ядер. Тепловая мощность составляет 95 Вт для обеих моделей. Оба процессора имеют бесплатный множитель, частоту которого можно изменять вручную. Графическое ядро отсутствует.
В чем разница? У AMD больше потоков — 12, а у Intel — 6. AMD Ryzen 5 3600X имеет больше скрытой памяти — 32 мегабайта против 9 мегабайт для Intel Core i5 9600KF.. AMD также превосходит конкурентов благодаря 7-нм технологическому процессу (в отличие от 14-нм технологии Intel).
Максимальная скорость выше у Intel с частотой 4,6 ГГц, чем у AMD с частотой 4,4 ГГц.
Какой из них выбрать? У Intel Core i5 9600KF. Он имеет более высокую тактовую частоту и не уступает AMD в плане разгона и надежности. Это также дешевле.
У AMD Ryzen 5 3600X Больше нитей и кэша, но. Игровой тест показывают, что Intel по-прежнему имеет здесь преимущество.
Чтобы точно определиться с выбором, полезно сопоставить показатели в одинаковых условиях на двух разных процессорах — например, как в этом видео
Для компьютеров Intel первая цифра после названия бренда указывает на поколение модели. Последнее поколение — 9. Однако не все ноутбуки были переведены на эту платформу. Следовательно, вы найдете номер 7 как самую дешевую модель на рынке.
Гейминг
Геймплей — это та область, где выбор процессора может стать гораздо сложнее. Независимо от того, Intel или AMD, вы потратите от 20 000 до 40 000 рублей на игровой процессор среднего класса, и до 70 000 рублей, если вам нужен чип высокого класса для высокой частоты кадров или для потокового вещания и игр одновременно.
Те, кто серьезно занимается играми, используют дискретный GPU вместо интегрированной видеокарты. Далее, Intel доминирует в игровой производительности благодаря тому, как эти два гиганта производят свои процессоры. 12900K — это, пожалуй, самый мощный игровой процессор на рынке, хотя ранние тесты были несколько сомнительными.
Чипы AMD, особенно последние процессоры Ryzen, являются отличными конкурентами, но 12900K соперничает с 5900X в большинстве игр. Они также выигрывают у Intel в многопоточных сценариях и хорошо работают с приложениями, поддерживающими несколько ядер.
Раньше было гораздо проще рекомендовать Intel для игр, но времена изменились. Если вы используете свой ПК только для игр, то 12700K и 12900K — лучшие варианты, но процессоры Ryzen 5000 по схожей цене предлагают сравнимую производительность в играх и гораздо лучшую производительность в других областях. Если вы занимаетесь чем-то, кроме игр, процессор Ryzen 5000 — лучший выбор.
Также стоит взглянуть на процессоры Ryzen среднего класса, включая процессоры предыдущих поколений. Ryzen 3600 и 3600X предлагают невероятную стоимость и являются очень мощными, когда дело доходит до игр. Даже в нижней части процессоры AMD Ryzen с APU Vega обеспечивают достойную игровую производительность, которая заслуживает внимания, но их более слабые вычислительные возможности означают, что в долгосрочной перспективе они не предлагают лучшее соотношение цены и качества.
Если вы не пытаетесь играть с очень высокой частотой кадров или использовать разрешения типа 1080p, процессор редко является ограничивающим фактором в играх. Переход на более мощную видеокарту обычно дает лучшие результаты, чем переход на более мощный процессор. И не забывайте, что такие технологии синхронизации, как FreeSync и G-Sync, могут значительно улучшить внешний вид вашей игры, даже с оптимизацией процессора или без нее.
Кто побеждает?
В повседневной работе лучшие процессоры от AMD и Intel не покажут принципиально разных результатов. В определенных сценариях и тестах есть существенные различия, но чип уже не является краеугольным камнем вычислительной производительности, каким он был раньше.
Тем не менее, процессоры AMD, особенно последние модели Ryzen 5000, предлагают удивительное соотношение цены и качества. От скромных 5600G до 5900X, производительность процессоров AMD значительно выше, даже если вы в первую очередь геймер. Процессоры Intel по-прежнему хороши, но если компания хочет оставаться конкурентоспособной по отношению к AMD, Intel придется снизить цены, что может стоить того, если вы заинтересованы в покупке только Intel.
Несмотря на общее технологическое превосходство AMD, ситуация не столь однозначна, когда речь идет об играх: модели Intel обеспечивают высокую производительность в однопоточных процессах и способны конкурировать с устройствами соперников.
Быстродействие в рабочих процессах
В этом сегменте ситуация намного проще. Чипы AMD впечатляют многопоточностью, что важно для профессиональных приложений. Многие процессоры компании предлагают больше ядер, потоков и скрытой памяти, чем конкурирующие модели.
Проблемы Intel связаны с отставанием ее нынешней технологической схемы: 14-нанометровые полупроводниковые элементы ее процессоров больше, чем 7-нанометровые элементы моделей AMD. По этой причине процессоры Intel имеют более низкую энергоэффективность и меньшее количество ядер.
Пример: Ryzen 9 5950X с 16 ядрами предлагает вдвое больше потоков и физических ядер, чем самый мощный процессор серии Core i9-11900K от Intel.
А когда дело доходит до процессоров HEDT, то есть чипов с максимальной производительностью для профессионалов или энтузиастов, Intel выглядит очень плохо. Ничто не может приблизиться к Ryzen Threadripper 3990X с его 64 ядрами и 128 потоками.
Даже процессоры высокого класса, такие как Core i9-10980XE с 18 ядрами, предлагают больше производительности за свою цену, но они не могут даже конкурировать с более простыми Threadripper с 32 и 24 ядрами. Большая разница в ядрах и потоках имеет свои последствия.
В среднем ценовом сегменте отставание Intel не столь отчаянно. Процессоры Core i7 и Core i5 сравнимы с процессорами Ryzen 7 и Ryzen 5 и предлагают почти такую же производительность по более низкой цене. Это делает модели Intel хорошим выбором для недорогих рабочих станций.
Кроме того, не всем профессиональным пользователям нужна дискретная видеокарта. Это означает, что процессоры Intel с интегрированным графическим ядром подходят больше, чем модели AMD, которые в большинстве случаев не имеют интегрированной графики, и пользователь вынужден покупать отдельную видеокарту для вывода изображения с монитора.
Победитель: AMD
Пять самых мощных процессоров последних поколений:
Процессор
Хозяин
Последнее поколение процессоров последних пяти лет обладает самыми мощными процессорами.
Рассеивание тепла
Средняя стоимость, MSRP
Производительность
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 9 5900
AMD Ryzen 9 3900XT
Intel Core i9-11900K
Intel Core i7-11700K
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-11900
Intel Core i9-10850K
Показатели производительности основаны на средних значениях результатов бенчмарка Technical.city, где 100.00 — скорость самого мощного процессора на рынке. В рейтинг были включены только основные настольные процессоры — без учета моделей для серверов и HEDT.
Энергопотребление и тепловыделение
При сравнении процессоров по этим характеристикам решающее значение имеет технология переработки. Старые модели требуют больше энергии и выделяют больше тепла, поэтому им нужна мощная система охлаждения и материнская плата с надежным блоком питания.
За последние пять лет Intel усовершенствовала технологию 14-нанометровых процессоров, повысив производительность и энергоэффективность собственных чипов. Однако процессоры компании по-прежнему сильнее нагреваются и требуют больше энергии, чем модели AMD, выполненные по более продвинутой 7-нанометровой технологии обработки.
Новые чипы серии Ryzen 5000 считаются самыми производительными процессорами для настольных ПК на рынке. Варианты Ryzen для ноутбуков имеют более низкую тактовую частоту, чем мобильные процессоры Intel, но дольше работают от одной зарядки.
Победитель: AMD
Разгон
Модели Intel с разблокированными множителями, отмеченные в названии буквой «K» или «X», предлагают наибольшие возможности для разгона. Разница между базовой производительностью и производительностью после разгона более выражена, чем у чипов AMD.
Но чтобы серьезно разогнать процессор Intel, необходимо:
- Дорогая материнская плата серии Z,
- Эффективная система охлаждения,
- большой корпус с хорошей циркуляцией воздуха,
- мощный источник питания,
- Высококачественный термоинтерфейс.
Если компьютер оснащен всеми вышеперечисленными характеристиками, чип Intel 11-го поколения легко превзойдет его при тактовой частоте свыше 5 ГГц на всех ядрах. Полный разгон невозможен на материнских платах серии B или H, но разгон оперативной памяти возможен на чипсетах B560 и H570, что значительно повышает производительность даже на заблокированных процессорах, таких как Core i5-11400.
Ручной разгон ограничен в моделях AMD. Максимальный разгон для всех ядер процессора часто на несколько сотен МГц ниже максимального разгона для одного ядра. Это означает, что разгон фактически приводит к небольшой потере производительности в приложениях, где наиболее важна однопоточная производительность.
Однако разгон поддерживается почти всеми настольными процессорами серии Ryzen от AMD. Вам не нужно покупать дорогую материнскую плату — достаточно модели с дешевым чипсетом B.
Для пользователей, которые не заинтересованы в разгоне, но хотят немного увеличить производительность чипа, есть удобная функция AMD Precision Boost Overdrive, которая автоматически разгоняет процессор нажатием одной кнопки в зависимости от возможностей процессора, имеющегося охлаждения и подсистемы питания материнской платы. Однако не стоит ожидать большого прироста производительности — модели AMD не могут достичь такой же высокой частоты, как чипы Intel.
Победитель: Intel
Увеличение теплового пакета означает тепло, идиот. А стоковый 10600K не может конкурировать со стоковым 5600X. А разгон 10600K до 5 ГГц при приемлемых температурах практически невозможен без качественного воздушного охлаждения. Если бы не AMD с Ryzen 5000, вы бы никогда не увидели дешевый Intel, lol!
Лучший процессор для игр в бюджетной категории: Intel Core i3-10100F или AMD AM4 Ryzen 3 1200
Согласно пользовательским тестам, Core i3 оставил позади 3-й Ryzen так же легко, как и два ранее протестированных процессора. Судите сами: Процессор Intel показал лучшие результаты теста (91%) при частоте 3,6 ГГц, Turbo 4,95 ГГц, худшие — 72%, Turbo 4,05 ГГц. Значения частот у AMD более скромные: в лучшем случае (75%) тактовая и турбо частоты достигают 3,1 и 3,95 ГГц, а в худшем случае турбо падает до 3,05 ГГц. Если сложить результаты, то окажется, что реальная скорость CPU i3 составляет 83,6%, Raisen 3 — 62,6% (принимается за 100% от Intel i9 9900K).
Тесты скорости с одним, двумя и четырьмя ядрами показали преимущество процессора Intel от 27% до 34%, в то время как производительность AMD почти вдвое ниже — 91% при нагрузке на восемь ядер.
Производительность Ryzen 3 с точки зрения потенциального разгона кажется такой же неоднозначной по сравнению с конкурентами, как и в других тестах. Процессор Intel имеет меньшую задержку памяти ОС (22%) и более высокую производительность в одно-, двух- и четырехъядерных тестах, в среднем на 13-17%.
Почему экономический представитель Intel для серии 3 быстрее, чем представитель AMD для той же серии? Причины очевидны: 10-е поколение I3, которое будет запущено тремя годами позже — в 2020 году — имеет большее количество ядер, больше потоков, более высокую тактовую частоту и частоту турбо.
Разница в цене составляет около 150 рублей: Core i3 стоит чуть дороже — 6998 рублей, AMD AM4 Ryzen 3 1200 — 6798 рублей. Если компьютер необходимо собрать с нуля, а бюджет ограничен, выбор, очевидно, падет на платформу Intel.
Лучший производительный процессор для игр: i5-12600K или AMD Ryzen 5 5600X
Производители игровых ПК постоянно повышают минимальные и рекомендуемые требования к аппаратному обеспечению, чтобы обеспечить хотя бы сносный или комфортный игровой процесс. Это также относится к процессорам. Поэтому геймеры, как правило, покупают оборудование, способное поддерживать их игры в течение следующих двух-трех лет. Основное внимание уделяется производительности, а цена играет второстепенную роль. Мы выбрали двух конкурентов из пятого семейства процессоров: Core i5 12-го поколения и Ryzen 5 5600X.
Процессор Intel завоевал симпатии покупателей по нескольким параметрам:
- Большее количество ядер/потоков, чем у представителя AMD — 10/16 против 6/12,
- более высокая скорость (частота турбо — до 5,0 ГГц),
- более поздняя дата выхода — 2021/2020 гг,
- лучшая производительность в тестах многоядерных серверов — до 54-57%.
Кроме того, i5-12600K имеет интегрированный графический процессор Intel UHD Graphics 770, который обеспечивает одновременный вывод на 4 дисплея в разрешении 4K. Raisen не имеет встроенного графического процессора.
Процессор Intel имеет 6 P-ядер (ядра, оптимизированные для высоких однопоточных рабочих нагрузок) и 4 E-ядра — ядра с низким энергопотреблением, предназначенные для масштабирования многопоточных рабочих нагрузок. Объемы кэш-памяти L2 и L3 различны: L2 процессоров AMD — 3 МБ, L3 — 32 МБ; Intel — 9,5 МБ и 20 МБ соответственно.
Высокопроизводительные игры не будут дешевыми: Core i5-12600K стоит 26 498 рублей, AMD Ryzen 5 5600X. AMD Ryzen 5 5600X на 1 500 рублей дешевле — 25 098 рублей. Учитывая, что процессор Intel требует более мощной (и дорогой) системы охлаждения для отвода тепла (TDP составляет 150 Вт), преимущество i5 в производительности не кажется столь впечатляющим по сравнению со стоимостью сборки ПК.
Для тех, кто не привык к компромиссам: Intel Core i9-12900K или AMD AM4 Ryzen 9 5900X
Процессоры Family 9 — это первый выбор для геймеров, которые не знают других настроек качества, кроме «Ultra», во время игр. Core i9 12-го поколения имеет все необходимое для этого:
- 16 ядер для однопоточной и многопоточной обработки,
- до 24 нитей,
- 14 МБ скрытой памяти L2 и 30 МБ скрытой памяти L3,
- поддержка модулей памяти DDR4 и DDR5,
- возможности разгона.
- Ryzen 9 имеет чуть более скромные 12 ядер, 4,8 ГГц в турбо-режиме и 6 МБ скрытой памяти L2. Кэш L3 выглядит гораздо более впечатляюще — 64 МБ, 7-нм техпроцесс вместо 10-нм у Intel, почти в 2,5 раза меньшая расчетная тепловая мощность — 105 Вт против 241 Вт у конкурента.
Тесты Userbenchmark.com показывают, что реальная скорость i9 на 12% выше, при средней загрузке ядер на 18%. Тесты показали, что более 6 тысяч пользователей смогли достичь максимальных/минимальных частот по сравнению с процессором Intel i9 9900K 9-го поколения: тактовая частота 3,2/3,2 ГГц, Turbo — 5,35/2,2 ГГц. Те же цифры для Raisen 9 — 3,7/3,7 ГГц и 4,75/0,6 ГГц.
Интернет-магазин Coxo продает Intel Core i9-12900K за 53 998 рублей, а AMD AM4 Ryzen 9 5900X — за 46 498 рублей. Как и предыдущий CPU i5, представитель девятого семейства Intel нуждается в хорошем охлаждении. При сборке компьютера разница в стоимости только при покупке процессора с охлаждением составит не менее 8000 рублей.
Уже 7 сентября компания Apple представит новое поколение телефонов на базе процессора Apple A16 Bionic: iPhone 14 и iPhone 14 Pro. По этой причине модели предыдущих лет проигрывают в цене — мы сравним их с этим аппаратом.
Прошло почти два года с момента выпуска Xbox Series X и S и Sony Playstation 5. За это время поклонники консолей неоднократно спорили о том, что лучше: PlayStation или X-Box?
Видеокарта, процессор, объем и тип оперативной памяти — вот те элементы, которые учитываются при покупке компьютера для игр. Выбор монитора часто откладывается на второй или третий план, и не зря — в этой статье мы объясним почему. Давайте рассмотрим некоторые ключевые факторы, которые помогают лучшим геймерам выбирать мониторы, которые помогут им победить в стремительных играх.
Мы отобрали несколько сбалансированных по цене и качеству моделей гаджетов и разделили их на 6 ценовых категорий — до 5 000, 10 000, 15 000, 20 000, 30 000 и 40 000 рублей. Каждый смартфон имеет свои преимущества и недостатки — это следует учитывать при заказе.
При выборе модели холодильника следует учитывать наиболее важные моменты. О них мы и поговорим в этой статье.
Процессоры Celeron имеют TDP в диапазоне от 4 до 15 Вт. Модели с более высоким TDP имеют лучшую производительность, чем модели с более низким TDP. Они имеют среднее время автономной работы. Следовательно, эти ноутбуки являются самыми дешевыми из всех.
2021/22 год окажется весьма авантюрным с точки зрения процессоров. С новой архитектурой Zen 3 в конце 2020 года AMD смогла догнать Intel, а также лидировать по количеству ядер в категории high-end. На протяжении двух поколений настольные платформы AMD предлагали до 16 ядер, в то время как Intel смогла догнать их только в поколении Alder Lake. Однако Intel по-прежнему имеет преимущество в тактовой частоте отдельных ядер, поэтому процессоры этого чип-гиганта лучше работают в некоторых играх. В нашем обзоре мы дадим соответствующие рекомендации.
Лучший процессор Intel и AMD — весна 2022
В течение многих лет у покупателей процессоров не было особого выбора. Intel доминировала на рынке, и те, кто хотел получить максимальную производительность в играх, должны были купить процессор Intel Core. Но начиная с 2020 года ситуация начала меняться. По сравнению со вторым поколением Ryzen, Intel все еще имела преимущество в большинстве сценариев, но все изменилось в 2020 г. Однако совсем недавно Intel снова укрепила свои позиции с поколением Alder Lake. Если требуется максимальная многопоточная производительность, процессор Ryzen — лучший выбор во всех сегментах, но если планируется высокая производительность в играх или однопоточность, стоит присмотреться к Intel Alder Lake. Он явно опережает поколение Rocket Lake.
В Европе ситуация с доступностью процессоров значительно улучшилась. К сожалению, купить новые процессоры в России становится все сложнее по известным причинам. Сегодня процессоры Intel и AMD стоят меньше рекомендованного уровня. AMD пока не представила ни одного экономичного варианта Zen 3, здесь приходится довольствоваться предшественниками, которые все труднее найти. Те, кто хочет перейти на платформу Intel LGA1700, могут рассчитывать на следующее поколение Raptor Lake, в то время как AMD уже может отказаться от слота AM4. Будущие процессоры Ryzen будут основаны на новом слоте AM5.
Но теперь давайте перейдем к нашим рекомендациям.
Присоединяйтесь к группам Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также к нашему каналу в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Оставим более экономичную часть без рекомендаций. Intel предлагает дешевые процессоры Core 12-го поколения, в то время как AMD предлагает только дешевые процессоры предыдущего поколения. Но и здесь следует тщательно проверить доступные варианты, поскольку даже старые процессоры могут стоить 200 евро.
В категории ниже 100 евро Intel предлагает двухъядерные процессоры Pentium. AMD предлагает двухъядерные процессоры Athlon. Интегрированная графика в недорогих процессорах подходит для сценариев HTPC (Home Theatre PC). Если вам нужна большая производительность, стоит обратить внимание на процессоры Ryzen в исполнении Renoir. Экономический сегмент AMD все еще испытывает трудности, в то время как маржа Intel довольно велика.
2021/22 год окажется весьма авантюрным с точки зрения процессоров. С новой архитектурой Zen 3 в конце 2020 года AMD удалось не только догнать Intel, но и остаться впереди по количеству ядер в сегменте high-end. читать далее
Сегодня произошло то, чего давно ждали: Intel нанесла ответный удар по AMD, с помощью которого планирует превзойти конкурента не только в однопоточности.
Несколько дней назад Intel добавила модели тепловых пакетов 65 Вт и 35 Вт к уже выпущенным процессорам Alder Lake. Процессор Core i5-12400 прибыл в нашу тестовую лабораторию.Читать далее
Сегодня мы рассмотрим недорогой процессор из серии Intel Alder Lake, а именно Core i3-12100F. Если вам не нужна модель K с открытым множителем, в наших тестах участвует Core i5-12400.
Тест и обзор: Intel Core i3-12100F — лучший бюджетный.
Мы уже протестировали самый быстрый и самый медленный процессор K из новой серии Alder Lake, сегодня мы добавляем результаты Core i7-12700K, как мы уже делали в первом… читать далее
